السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وجدت في سند أحد المشائخ أنه كُتب
( وقرأ الإمام الشاطبي على شيخه ابن هذيل وعلى أبي داوود سليمان بن نجاح )
فظننت المسألة مجرد خطئ في الكتابة وأن القصد
( وقرأ الإمام الشاطبي على شيخه ابن هذيل، وقرأ ابن هذيل على أبي داوود سليمان بن نجاح )
كما نرى في أغلب الإجازات
وعند الحديث مع الشيخ عن ذلك قال:
أن الإمام الشاطبي قرأ على أبن هذيل وأبن نجاح!
والسؤال:
إذا كان كذلك
فلماذا يُكتب "عن أبن هذيل عن أبن نجاح"
ويُزاد في السند واحد مع أن الإمام الشاطبي قرأ على أبن نجاح؟
وجدت في سند أحد المشائخ أنه كُتب
( وقرأ الإمام الشاطبي على شيخه ابن هذيل وعلى أبي داوود سليمان بن نجاح )
فظننت المسألة مجرد خطئ في الكتابة وأن القصد
( وقرأ الإمام الشاطبي على شيخه ابن هذيل، وقرأ ابن هذيل على أبي داوود سليمان بن نجاح )
كما نرى في أغلب الإجازات
وعند الحديث مع الشيخ عن ذلك قال:
أن الإمام الشاطبي قرأ على أبن هذيل وأبن نجاح!
والسؤال:
إذا كان كذلك
فلماذا يُكتب "عن أبن هذيل عن أبن نجاح"
ويُزاد في السند واحد مع أن الإمام الشاطبي قرأ على أبن نجاح؟
