إعلانات المنتدى


أسئلة في علم القراءات " متجدد "

الأعضاء الذين قرؤوا الموضوع ( 0 عضواً )

بنت الشاطبي

مزمار جديد
25 أغسطس 2010
22
0
0
:x18:


لقد أشكلت علي بعض المسائل خلال دراستي لهذا العلم الجليل ـ علم القراءات ـ حيث إنني في بداية الطريق أسأل الله سبحانه أن يتم علي نعمته ، بفضله وكرمه سبحانه ، وأن يتجاوز عن ضعفي وتقصيري ، وأن يجزي عني شيوخي خير الجزاء ...

لذا فإنني سأقوم بكتابة كل مشكل لوحده ، حتى إذا ما أجابني عليه مشايخنا الكرام ، أكتب الذي يليه وهكذا ...

هذا وإن أراد أحد الإخوة أو الأخوات ، أن يكتب ما استشكل عليه فلا مانع عندي لتعم الفائدة لنا جميعاً ، وحبذا لو قامت الإدارة مشكورة بتثبيت الموضوع ، إن رأت في ذلك مصلحة ومنفعة .

السؤال الأول :
لقد ذكر الشيخ محمد نبهان مصري حفظه الله في كتابه " الثمر اليانع في رواية قالون عن نافع " ص 32 عند حديثه عن المد الجائز ومد الصلة الكبرى قوله : ( ومقدار مده حركتان أو ثلاث أو أربع ) اهـ .

من أي طريق مقدار المد ثلاثاً ؟ لم يمر معي خلال دراستي لأصول الشاطبية ذلك !
علماً بأنه قد كتب على غلاف الكتاب " السلسلة الذهبية في إفراد القراءات والروايات المتواترة من طريقي الدرة والشاطبية "

أفيدوني في ذلك وجزاكم الله خيراً .
 

كمال المروش

مشرف سابق
2 يوليو 2006
8,187
128
63
الجنس
ذكر
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

بارك الله فيكم أختي الكريمة
بالنسبة لرواية ورش من طريق الشاطبية أو التيسير ليس فيها المد بمقدار ثلاث حركات او القصر حركتين لا في المتصل ولا في المنفصل ولا في مد الصلة الكبرى لأنه مد منفصل بحد ذاته
إلا أن القراء الذين قرؤوا بالقصر في المد المنفصل من طريق الشاطبية والدرة هم
قالون له قصر المد المنفصل وله وجه ثاني وهو التوسط
ابن كثير المكي له القصر في المنفصل قولا واحد
الدوري له التوسط والقصر كقالون
السوسي له القصر قولا واحدا
أما ورش وحمزة فلهما الطول قولا واحدا
والكسائي والشامي وعاصم لهم التوسط في المدين المنفصل والمتصل
ولا يوجد المد بمقدار ثلاث حركات من الشاطبية فالعمل على التوسط
قال الشاطبي
فان ينفصل فالقصر بادره طالبا***** بخلفهما يرويك درا ومخضلا
أن المرمورز له بالباء من باردا والطاء طالبا هما قالون والدوري لهم القصر والتوسط بخلف عنهما
أما المرموز له بالياء من يرويك والدال من درا هما ابن كثير وسوسي آبي عمرو فلهما القصر قولا واحدا
أما من الدرة
فأبو جعفر ويعقوب لهم القصر قولا واحدا وخلف عن نفسه له التوسط مثل الكسائي والشامي وعاصم فقد خالف أصله في المدود
قال ابن الجزري
ومدهم وسط وما انفصل اقصرن***** ألا حز وبعد الهمز واللين أصلا
بمعنى ان المد المتصل لهم فيه أي الثلاثة من الدرة التوسط قولا واحدا ويفهم ذلك من قوله ( ومدهم وسط ) وقال المد المنفصل فيه القصر للمشار إليهم بالإلف من ( الا) والحاء من ( حز ) وهما ابو جعفر ويعقوب

وقوله ( وبعد الهمز واللين أصلا) أي ان المرموز له بالالف من (الا )وهو ابو جعفر انه له في مد اللين نحو ( شئ وشيئا ) ومد البدل نحو ( ايمانا و اوتوا )القصر مخالفا بذلك لورش
عن المد بمقدار ثلاث حركات فهو وارد عن بعض القراء لكن من طريق الطيبة
والله اعلم
 

بنت الشاطبي

مزمار جديد
25 أغسطس 2010
22
0
0
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

الشيخ الفاضل :

جزاكم الله خيراً وأحسن إليكم ، أنا أسأل عن قالون خاصة ، من أي طريق له " فويق القصر " كما ذكر الشيخ محمد نبهان المصري حفظه الله في كتابه " الثمر اليانع في رواية قالون عن نافع "؟!


مع الشكر الجزيل .
 

كمال المروش

مشرف سابق
2 يوليو 2006
8,187
128
63
الجنس
ذكر
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

بارك الله فيك
فويق القصر من طريق التذكرة ومن طريق الهادي ومن طريق الاعلان للصفراوي ومن طريق المبهج
 

بنت الشاطبي

مزمار جديد
25 أغسطس 2010
22
0
0
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

جزاكم الله خيراً وأحسن إليكم .

في كتاب الوافي للشيخ القاضي باب إدغام الحرفين المتقاربين في كلمة وفي كلمتين :
** لقد ذكر عند شرحه لـ :وأشمم ورم في غير باء وميمها ..**
(( ويكون له في نحو " نصيب برحمتنا " الإدغام المحض من غير إشمام على المذهبين ، ولا روم فيه أيضاً على رأي الشاطبي ، وفيه الروم على رأي غير الشاطبي من المحققين . ثم قال في الصفحة التي بعدها تماماً :
وفي نحو " نصيب برحمتنا " سبعة أوجه : المد والتوسط والقصر مع الإدغام المحض بلا إشمام أوبه ، والإدغام غير المحض وهو الإخفاء مع القصر )) اهـ

فكيف ذلك ؟؟
 

نور مشرق

مراقبة قديرة سابقة وعضو شرف
عضو شرف
22 يوليو 2008
16,039
146
63
الجنس
أنثى
علم البلد
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

جزاكم الله خيراً وأحسن إليكم .

في كتاب الوافي للشيخ القاضي باب إدغام الحرفين المتقاربين في كلمة وفي كلمتين :
** لقد ذكر عند شرحه لـ :وأشمم ورم في غير باء وميمها ..**
(( ويكون له في نحو " نصيب برحمتنا " الإدغام المحض من غير إشمام على المذهبين ، ولا روم فيه أيضاً على رأي الشاطبي ، وفيه الروم على رأي غير الشاطبي من المحققين . ثم قال في الصفحة التي بعدها تماماً :
وفي نحو " نصيب برحمتنا " سبعة أوجه : المد والتوسط والقصر مع الإدغام المحض بلا إشمام أوبه ، والإدغام غير المحض وهو الإخفاء مع القصر )) اهـ

فكيف ذلك ؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم

الأخت الفاضلة حياك الله باذن الله سيجيبك الاخوة
الاخ ابن عامر الشامي مسافر هذه الفترة

نقلت لك شرح للشيخ المقرئ ( لمحات في متن الشاطبية )
من منتدى ملتقى القرءات العشر )
وهذا شرحه في هذا الباب لعله يفيدك اختي نرجو لك التوفيق

افتراضي اللمحة الثالثة
((باب إدغام الحرفين المتقاربين في كلمة و في كلمتين))
قال الإمام الشاطبي ـ رحمه الله ـ :
وَأَشْمِمْ وَرُمْ فِي غَيْرِ بَاءٍ وَمِيمِهَا** مَعَ الْبَاءِ أَوْ مِيمٍ وَكُنْ مُتَأَمِّلاَ
وَإِدْغَامُ حَرْفٍ قَبْلَهُ صَحَّ سَاكِنٌ** عَسِيرٌ وَبِالإِخْفَاءِ طَبَّقَ مَفْصِلاَ
خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ ثُمَّ مِنْ بَعْدِ ظُلْمِهِ** وَفي المَهْدِ ثُمَّ الخُلْدِ وَالْعِلْمِ فَاشْمُلاَ
مسألة : لماذا عبّر الشاطبي في البيت الأول بكلمة ( ورم ) وعبّر في البيت التالي بـ ( الإخفاء) مع أنهما يستويان في المقدار ؟؟
قال الفاسي في شرحه : ( ... ورمها إن كانت ضمة وكسرة ..)ص193
وقال ابن القاصح في شرحه : ورمها إن كانت ضـمة أو كسرة إلا في الباء والميم .....)ص 44
وقال أبو شامة : فالروم هنا عبارة عن الإخفاء والنطق ببعض الحركة فيكون مذهبا آخر غير الإدغام وغير الإظهار .))ا.هـ ص75

وبذلك قال الضباع في شرحه (ص75)
وأعيد السؤال مرة أخري : لماذا عبّر الشاطبي في البيت الأول بكلمة ( ورم ) وعبّر في البيت التالي بـ ( الإخفاء) مع أنهما يستويان في المقدار ؟؟
وقبل الجواب عن هذا السؤال نذهب للتعرف علي الفرق بين الروم والاختلاس .
قال العلامة احمد البنا في الإتحاف : أما الروم فهو الإتيان ببعض الحركة وقفا فلذا ضعف صوتها لقصر زمنها ويسمعها القريب المصغي وهو معنى قول التيسير : هو تضعيفك الصوت بالحركة حتى يذهب معظم صوتها فتسمع لها صوتا خفيا ، وهو عند القراء غير الاختلاس وغير الإخفاء ، والاختلاس والإخفاء عندهم واحد ولذا عبّروا بكل منهما عن الآخر .
والروم يشارك الاختلاس في تبعيض الحركة ، ويخالفه في أنه لا يكون في فتح ولا نصب ، ويكون في الوقف فقط ، والمثبت فيه من الحركة أقل من الذاهب .
والاختلاس يكون في كل الحركات كما في ( أرنا ، وأمن لا يهدي ، ويأمركم ) ولا يختص بالوقف ، والمثبت من الحركة فيه أكثر من الذاهب ، وقدره الأهوازي بثلثي الحركة ولا يضبطه إلا المشافهة...))ا.هـ
وقال الشيخ عطية قابل نصر في كتابه (غاية المريد في علم التجويد)
: الرَّوم والاختلاس يشتركان في تبعيض الحركة إلا أن الرَّوم يخالفه فلا يكون في المفتوح والمنصوب على الأصح وهو رأي جميع القراء.
أما إمام النحو سيبويه فقد أجازه فيهما، إلى ذلك يشير الإمام الشاطبي بقوله:
ولم يَرَهُ في الفتح والنصب قارئ ** وعند إمام النحو في الكل أعملا
أما الاختلاس : فهم متفقون على أنه يكون في الحركات الثلاث.
كما أن الرَّوم المثبت فيه من الحركة أقل من المحذوف، وقدَّره بعضهم بالثلث.
أما الاختلاس : فالمثبت فيه من الحركة أكثر من المحذوف وقدَّره بعضهم بالثلثين وكل ذلك لا يضبط إلا بالمشافهة.))138
وبعد معرفة الفرق بين الروم والاختلاس أقول : الشاطبي ـ رحمه الله ـ أراد في البيت الأول بكلمة ( ورم ) أن يكون الحديث عن المضموم والمكسور وأراد أن يُخرج الحرف المفتوح .
وأراد بكلمة (الإخفاء ) الحركات الثلاثة في هذا النوع وهو الساكن الصحيح قبل الحرف المدغم نحو : ( العفْو وأمر) حيث يؤدي إلي اجتماع الساكنين علي غير حدهما ـ أي من غير أن يكون قبل المدغم حرف مد أو لين نحو : فيه هدي ـ كيف فعل ـ
ولعل سائلا يستشكل قائلا : الروم والإخفاء يفترقان في مقدار الحركة وهذا يؤدي إلي اللبس ..فكيف لنا معرفة الفرق ؟
الجواب : الروم إذا استخدم في الوصل حُمل علي الإخفاء في المقدار (ثلثي الحركة ) ، وإذا استخدم في الوقف حُمل علي معناه (ثلث الحركة )
والدليل علي ذلك : قال في الطيبة ...... تأمنا أشم ورم لكلهم )
وعبّر الشاطبي بقوله : ( .............** وتأمنا للكل يخفي مفصلا
وأدغم مع إشمامه البعض عنهم **.............. )
وابن الجزري أمن اللبس في هذا الموضع لأن الروم في الوصل يعادل الإخفاء في المقدار .ولأن روم الوقف معروف بأنه أقل في المقدار ـ كما سبق ـ .
والخلاصة : لما كان الروم في الوقف مقداره ثلث الحركة ، والروم والاختلاس في الوصل مقدارهما ثلثي الحركة ، أمن اللبس من جهة المقدار ( الثلث والثلثان ) لأن الروم وصلا مثل الاختلاس ـ كما مر ـ.
والشاطبي ـ رحمه الله ـ اختار لفظ الروم في الموضع الأول لإخراج الحرف المفتوح .وإدخال المضموم والمكسور



واختار في البيت الثاني الإخفاء لأجل إعمال الحركات الثلاثة .
ولو وضع أحدهما مكان الآخر ، أو اكتفي بواحدة في الموضعين لفات المقصود من الحكم ، ولحصل اللبس بين حكم المدغم مطلقا ، وبين حكم المدغم الذي قبله ساكن صحيح .

لله در الشاطبي ـ رحمه الله ـ حيث قال : وقد كسيت منها المعاني عناية ** كما عريت عن كل عوراء مفصلا
والسلام عليكم
 

بنت الشاطبي

مزمار جديد
25 أغسطس 2010
22
0
0
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

أختي الكريمة : الإشكال عندي هو في قوله في الصفحة الأولى " من غير إشمام على المذهبين " وقوله في الصفحة الثانية بلا إشمام أو به " !!!!!!!!!!!!

على كل حال جزيت خيراً لتجاوبك معي .

وأنتظر قول المشايخ في المسألة .
 

نور مشرق

مراقبة قديرة سابقة وعضو شرف
عضو شرف
22 يوليو 2008
16,039
146
63
الجنس
أنثى
علم البلد
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

أختي الكريمة : الإشكال عندي هو في قوله في الصفحة الأولى " من غير إشمام على المذهبين " وقوله في الصفحة الثانية بلا إشمام أو به " !!!!!!!!!!!!

على كل حال جزيت خيراً لتجاوبك معي .

وأنتظر قول المشايخ في المسألة .

حياكم الله أختي الفاضلة وبالامكان الاستفادة من هنا
شرح بسيط للمد العارض للادغام
المد العارض للإدغام

ونفس السؤال مجاب عليه اجابة وافية
أسئلة في القراءات

موفقة ان شاء الله
 

بنت الشاطبي

مزمار جديد
25 أغسطس 2010
22
0
0
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

السلام عليكم ورحمة الله

بالنسبة لمثل كلمة " قيل " " غيض " عند هشام راوي ابن عامر :

هل الإشمام فقط يكون بالصوت ، أم له أثر على حركة الشفتين أيضاً ؟!

وجزيتم الخير كله .
 

علي المالكي

مشرف سابق
2 يونيو 2011
924
9
0
الجنس
ذكر
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

أختي الفاضلة
بالنسبة لأسئلتك ليتك تضعينها فيي صفحة الأسئلة الخاصة بالقراءات
لكي يستفيد منها الجميع
بارك الله فيكم وجزاكم خيرا
 

علي المالكي

مشرف سابق
2 يونيو 2011
924
9
0
الجنس
ذكر
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

السلام عليكم ورحمة الله

بالنسبة لمثل كلمة " قيل " " غيض " عند هشام راوي ابن عامر :

هل الإشمام فقط يكون بالصوت ، أم له أثر على حركة الشفتين أيضاً ؟!

وجزيتم الخير كله .
هنا يكون نطق بحركة مركبة من ضمة وكسرة
وجزء الضمة هو الأول - وهو الأقل "ويقدر بالثلث" -
ويليه جزء الكسرة - وهو الأكثر "ويقدر بالثلثين" -
ومن المعروف أنه عند النطق بالضمة هناك ضم للشفتين كهيئتهما عند النطق بالواو
هذا هو الجواب, أرجو أن أكون قد أفدتك
وهذا هو الجواب النظري, ولكن لا يُستغنى البتة عن التلقي من أفواه الشيوخ المتقنين أصحاب الأسانيد
 

القارئ المدني

عضو شرف
عضو شرف
5 يونيو 2008
2,489
27
48
الجنس
ذكر
القارئ المفضل
محمد أيوب
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

الشكر للشيخنا المالكي على الإجابة،
ولازيادة إلا أن إجابته نظرية موافقة لما تلقينا من مشائخنا.
وفق الله الجميع.
 

علي المالكي

مشرف سابق
2 يونيو 2011
924
9
0
الجنس
ذكر
رد: أسئلة في علم القراءات " متجدد "

اللهم آمين
الله يحفظك يا شيخ ويبارك فيك وينفع بك
 

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع