الشيخ الدكتور إبراهيم الأخضر والغنة ما قبل الحرف المفخم

[أحمد نجاح محمد]

رد: الشيخ الدكتور إبراهيم الأخضر والغنة ما قبل الحرف المفخم

التجريح شيء والنقد شيء آخر
لو كان كل نقد تجريحاً لَمَا بقي لنا شيخ لم يُجرَح happy:

بارك الله فيك ، لابد من التفرقة بين النقد في المسائل العلمية ، والنقد في القراءة ، الأول لم يسلم منه أحد ، وهو أمر عادي ، وليس فيه انتقاص من شأن المُنتَقَد.
أما الثاني فمرفوض ، ويعتبر تجريحا ، وإلا فماذا تسمي وصف قراءة شيخ معين بالخطأ ؟!
أليس انتقاصا وتجريحا !!!

 

[فوطن]

رد: الشيخ الدكتور إبراهيم الأخضر والغنة ما قبل الحرف المفخم

بارك الله فيك ، لابد من التفرقة بين النقد في المسائل العلمية ، والنقد في القراءة ، الأول لم يسلم منه أحد ، وهو أمر عادي ، وليس فيه انتقاص من شأن المُنتَقَد.
أما الثاني فمرفوض ، ويعتبر تجريحا ، وإلا فماذا تسمي وصف قراءة شيخ معين بالخطأ ؟!
أليس انتقاصا وتجريحا !!!

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته : أشكرك أخي أحمد على مداخلتك وبارك الله فيك ، لكني أراك تصر على أني في موضوعي هذا انتقصت من قدر الشيخ ، وحاشا وكلا ومن أنا حتى انتقص من قدر مشايخنا وعلمائنا ؟ كذلك أراك وخاصة في ردك هذا تشير أنني أخطأ ( بضم الهمزة الأولى ) الشيخ في قراءته ، ولا أظن أنني أشرت إلى ذلك بتاتاً ، أنا فقط أتحدث عن المبالغة في الغنة كما يفعله الشيخ ، ولو لم أذكر اسمه هنا ، لما تبين ما أقصد ، وهب أخي ــ وقد لا يكون صحيحاً ــ أن هناك مبالغة فعلاً في غنة الشيخ ، فهل من استمع إليه وقلده بهذه الهيئة تكون قراءته جيده ؟ كذلك طرحي للحديث عن المبالغة في الغنة مع الشيخ في المنتدى ليس تشهيراً له كم قلت ، لأني أتحاور معكم ونتناقش على هيئة الغنة بطريقة قراءة الشيخ هل فيها مبالغة ؟ أم لا ؟ أشكرك أخي ولا تنساني من خالص دعائك .

 

[أحمد نجاح محمد]

رد: الشيخ الدكتور إبراهيم الأخضر والغنة ما قبل الحرف المفخم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته : أشكرك أخي أحمد على مداخلتك وبارك الله فيك ، لكني أراك تصر على أني في موضوعي هذا انتقصت من قدر الشيخ ، وحاشا وكلا ومن أنا حتى انتقص من قدر مشايخنا وعلمائنا ؟ كذلك أراك وخاصة في ردك هذا تشير أنني أخطأ ( بضم الهمزة الأولى ) الشيخ في قراءته ، ولا أظن أنني أشرت إلى ذلك بتاتاً ، أنا فقط أتحدث عن المبالغة في الغنة كما يفعله الشيخ ، ولو لم أذكر اسمه هنا ، لما تبين ما أقصد ، وهب أخي ــ وقد لا يكون صحيحاً ــ أن هناك مبالغة فعلاً في غنة الشيخ ، فهل من استمع إليه وقلده بهذه الهيئة تكون قراءته جيده ؟ كذلك طرحي للحديث عن المبالغة في الغنة مع الشيخ في المنتدى ليس تشهيراً له كم قلت ، لأني أتحاور معكم ونتناقش على هيئة الغنة بطريقة قراءة الشيخ هل فيها مبالغة ؟ أم لا ؟ أشكرك أخي ولا تنساني من خالص دعائك .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ، وفيك بارك ، ونفع بك ، وزادك رفعة وقدرا ، أشكر لك حسن خلقك الذي يدل على أصالة معدنك ، ياااااااااه ، لوشئتَ حذفت لك كل مشاركاتي ولا تكون زعلان ، إي وربي ، رضاك عندي فوق ذلك ، ولست مصرا_أيها الغالي_ على اتهامك بانتقاص الشيخ ، وارجع إلى مشاركاتي السابقة ، فهل ترى ذلك .
أنا أيها الحبيب أتكلم بوجه عام ، كل ما قلته ألا ينبغي ذكر أسماء المشايخ فقط ، ولم أوجه لشخصك الكريم ذلك .
وكذلك لم أشر إليك في المشاركة السابقة ، كنت أعقب بوجه عام على كلام أخينا الشيخ علي .
قولك :

وهب أخي ــ وقد لا يكون صحيحاً ــ أن هناك مبالغة فعلاً في غنة الشيخ ، فهل من استمع إليه وقلده بهذه الهيئة تكون قراءته جيده

وهل هذا الموضوع سيجعل قراءته جيدة ؟!
لك وافر التحايا وأغلاها ، وأرق الكلمات وأعذبها .
تحية عطرة يفوح شذاها مسكا من أخ محب لك .
والسلام عليكم

 

[علي المالكي]

رد: الشيخ الدكتور إبراهيم الأخضر والغنة ما قبل الحرف المفخم

بارك الله فيك ، لابد من التفرقة بين النقد في المسائل العلمية ، والنقد في القراءة

أليست القراءة من المسائل العلمية؟!
غريب كلامك هذا

الأول لم يسلم منه أحد ، وهو أمر عادي ، وليس فيه انتقاص من شأن المُنتَقَد.

والثاني مثله تماماً ولا فرق
هل القراء معصومون؟! وهل انتقادهم هو انتقاص لهم؟!

وإلا فماذا تسمي وصف قراءة شيخ معين بالخطأ ؟!

أسميه انتقاداً
هل فيها شيء؟!
نحن بشر يا أخي نصيب ونخطئ
وإذا أخطأ أحد القراء نقول أخطأ
وإلا فماذا نقول؟
وإن لَم أصفه بالخطأ؛ فبماذا أصفه إذَن؟ فماذا بعد الصواب إلا الخطأ!

أليس انتقاصا وتجريحا !!!

انت هكذا تتهم كل من تكلم في شيخ بأنه انتقصه وبأنه حرجه
وهذا كلام فيه من الخطورة ما فيه
فتنبه أخي - وفقنا الله وإياك -

 

[أحمد نجاح محمد]

رد: الشيخ الدكتور إبراهيم الأخضر والغنة ما قبل الحرف المفخم

أليست القراءة من المسائل العلمية؟!
غريب كلامك هذا

بل أنت كلامك الغريب والعجيب أيضا ، ألا تستطيع تميزا بين المسائل العلمية ،والقراءة العملية؟!!!!
سبحان الملك

والثاني مثله تماماً ولا فرق

ليس مثله تماما ، ولا حتى نص (تماما ) ولا ربع ، وبعد محاولات جاهدة مستميتة وتعزيزات خارجية وداخلية قد يرتقي إلى واحد بالمائة من (تماما).

هل القراء معصومون؟! وهل انتقادهم هو انتقاص لهم؟!

ليسوا معصومين ، ولم أقل ذلك ، ولم أنزه الشيخ عن الخطأ ،كل ما قلته ألا ينبغي ذكر أسمائهم هنا في المنتديات إجلالا لهم .

وإذا أخطأ أحد القراء نقول أخطأ
وإلا فماذا نقول؟

نعم تقول له أخطأت ، لكن معه هناك ، أو ترسل مع أحد تلاميذه ، أما أن تضع ذلك في المنتديات ، بدعوى الاستفسار ، فما أسميه إلا تجريحا .
الاختلاف في المسائل العلمية أمر وارد ، وذكر أسماء المشايخ كذلك ليس فيه انتقاص للشيخ ، لأنه غالبا يكون المقصد من ذكر اسمه عزو الكلام إليه ،حتى الانتقاد في المسائل العلمية ليس انتقاصا من قدر الشيخ ، لأن مبنى ذلك الأدلة العلمية ، فالشيخ بنى كلامه على ما ظهر له من الأدلة ، ويعلم الله أني بالأمس فقط كنت أتحدث مع الشيخ جمال القرش وأعترض على بعض الوقوف التي ذكرها الشيخ إبراهيم الأخضر في أحد لقاءته، وكل ما قاله الشيخ جمال : أن أدعم أقوالي بالأدلة القوية فقط ، لكن يُخَطَّأ الشيخ في قراءته وفي المنتديات وعلى الملأ فغير مقبول ، اتصل به وكلمه في ذلك ، أرسل مع أحد تلاميذه .

وهذا كلام فيه من الخطورة ما فيه

والأخطر منه تخطئة المشايخ في القراءة العملية ، في المنتديات ، بدعوى الاستفسار .
وفقنا الله وإياك لكل خير

 

[المراقب العام]

رد: الشيخ الدكتور إبراهيم الأخضر والغنة ما قبل الحرف المفخم











أُغلق الموضوع لخروج الحوار عن المسار المعتدل