جزاك الله خيرا شيخنا إسلام ، لماذا لا يكون هذا الإثبات باعتبار الميم الثانية ؟؟
فقد أثبت للحرفين المتماثلين الذي أولاهما مشددا علاقة تماثل كبير ،
وذلك بذكره للمثال السابق في باب الإدغام الكبير .
جزاك الله خيرا شيخنا إسلام ، لماذا لا يكون هذا الإثبات باعتبار الميم الثانية ؟؟
القياس المذكور في المشاركة التالية فيه نظر .
كل حرفين التقيا في الخط واللفظ بأن لا يفصل بينهما فاصل سواء كانا في كلمة أو في كلمتين. أو التقيا في الخط دون اللفظ(1) بأن فصل بينهما فاصل في اللفظ ولا يكون ذلك إلا من كلمتين مثل الهاءين في نحو {إِنَّهُ هُوَ} انقسم كل من الحرفين المتلاقيين هذا التلاقي إلى أربعة أقسام: مثلين ومتقاربين ومتجانسين ومتباعدين.(( تنبيه مهم ))
يجب التفرقة بين إثبات علاقة بين حرفين _ من : ثماثل أو تقارب أو تجانس أو تباعد _ ،
وموجب هذه العلاقة _ من : إدغام أو إظهار أو غير ذلك _ ، أو ما يجوز بهذه العلاقة .
فإثبات أي علاقة بين أي حرفين ليس مشروطا فيه أن يلتقي الحرفان خطا ،
بل بمجرد الالتقاء اللفظي تسمى العلاقة بينهما ، مثل :
( عذابٌ أليم )
هل العلاقة هنا بين الباء والهمزة ، أم بين التنوين والهمزة ؟
الإجابة :
العلاقة قطعا بين التنوين والهمزة ( تباعد صغير ) ،
وبموجب هذه العلاقة حصل الإظهار الحلقي ،
مع أن التنوين غير موجود خطا .
وأوضح من ذلك :
( عليمًا حكيما )
هل العلاقة بين الألف والحاء ، أم بين التنوين والحاء ؟
بلا شك العلاقة بين التنوين والحاء ، وبموجبها حصل الإظهار الحلقي .
وعليه فكل حرفين التقيا لفظا ؛ بينهما علاقة ،
بغض النظر عن الالتقاء الخطي .
* أما الالتقاء الخطي فهو شرط للإدغام فقط ،
ليس شرطا لإثبات تماثل بين حرفين أو تقارب أو تجانس أو تباعد .
كل حرفين التقيا في الخط واللفظ بأن لا يفصل بينهما فاصل سواء كانا في كلمة أو في كلمتين. أو التقيا في الخط دون اللفظ(1) بأن فصل بينهما فاصل في اللفظ ولا يكون ذلك إلا من كلمتين مثل الهاءين في نحو {إِنَّهُ هُوَ} انقسم كل من الحرفين المتلاقيين هذا التلاقي إلى أربعة أقسام: مثلين ومتقاربين ومتجانسين ومتباعدين.
(1)أما تلاقي الحرفين في اللفظ دون الخط كالتقاء النونين في نحو (انا نذير)فلا دخل له هنا لان المقصود من هذا الباب معرفة ما يدغم وجوبا او جوازا وما لا يدغم ولا ادغام في نحو ( انا نذير ) بالاجماع لوجود فاصل في الخط بين المثلين اما وجود الفاصل في اللفظ دون الخط فلا يمنع الادغام ولذلك صح الادغام في المثلين في نحو (انه هو) عند من ادغم.
( منقول من كتاب هداية القاري )
الالتقاء الخطي _ كما مر _ شرط من شروط الإدغام ،اي إنه لابد من التقاء الحرفين لفظا وخطا او خطا ليكون بينهما علاقة اما التقاءهما لفظا فقط فلا يعتد به ككلمة (أنا نذير) فبالرغم من التقاء النونين لفظا فلا يقال انهما متماثلين لوجود الحاجز الخطي بينهما.
إذا كانت لا توصف بعلاقه فلماذا استثنوها في المثلين ؟ ! .
الألف فاصل خطي بين المثلين ( أنا نذير )
الأحرف المدية لا توصف بعلاقة مع الأحرف الأخرى
لا علاقة بينهما ؛ لأن الألف معدومة لفظا ، مثلها مثل :الألف المحذوفة لفظا في حال الوصل ، وثابتة وقفا
هل لها علاقة بالنون بعدها؟؟
ولكن لام الجر لا تلتقي بلام التعريف لفظا في المثال السابق ، وإنما تلتقي بالتاء المشددة ،هل لام الجر واللام الشمسية في كلمة لِلتَّوابين بينهما تماثل مطلق
حتى وان كانت اللام الثانية لا تنطق ؟
وهذه كانت إجابتي عليه :أريد أن أعرف درجة همس التاء في الكلمات التالية
أنبتت سبع سنابل , حصرت صدورهم
,كانت سرابا
أرجو من ألإخوة التوضيح في هذه المسألة لأنني سمعت الشيخ الحصري
والحذيفي لا يكادون يهمسونها
هل هذا خاص بهذه المواضع المذكورة أعلاه
الحروف الواقعة بعد التاء في هذه الكلمات من حروف الهمس ،فيصعب تميز همس التاء معها
،لأن ذلك يتطلب سكتا خفيفا أو فصلا صوتيا بعد أداء همس التاء ،وكلاهما غير
صحيح،وعليه فاعلم أن همس التاء هنا يدخل في صوت الحرف الواقع بعدها،لكن إذا كان
الحرف الواقع بعد التاء غير مهموس تجد الهمس ظاهرا ،نحو (وجاءت كل)،قارن بينها
وبين (وجاءت سكرة)في نطق الشيخين المذكورين ، وستجد الفرق واضحا .
لا أستطيع
التوضيح أكثر من ذلك فالمشاركة من الجوال.
الرجاء ...
سؤالي مختلف
اتيان الثاء بعد التاء الساكنه
هل يظهر همس التاء كاملا
ام هناك حكم خاص في هذ الموضع
تقبل الله منا ومنكم صالح القول والعمل